लोक मला अनेकदा "मॅगनाबेंड" कॉइल डिझाइनसाठी त्यांची गणना तपासण्यास सांगतात.याने मला हे वेबपृष्ठ आणण्यास प्रवृत्त केले जे काही मूलभूत कॉइल डेटा प्रविष्ट केल्यानंतर स्वयंचलित गणना करण्यास सक्षम करते.
या पृष्ठावर गणना करणाऱ्या JavaScript प्रोग्रामसाठी माझे सहकारी टोनी ग्रेंजर यांचे खूप आभार.
कॉइल कॅल्क्युलेटर प्रोग्राम
खालील कॅल्क्युलेशन शीट "मॅगनाबेंड" कॉइल्ससाठी डिझाइन केले होते परंतु ते कोणत्याही मॅग्नेट कॉइलसाठी कार्य करेल जे रेक्टिफाइड (DC) व्होल्टेजवर चालते.
गणना शीट वापरण्यासाठी फक्त कॉइल इनपुट डेटा फील्डमध्ये क्लिक करा आणि तुमची कॉइल परिमाणे आणि वायर आकार टाइप करा..
प्रत्येक वेळी तुम्ही ENTER दाबता किंवा दुसर्या इनपुट फील्डमध्ये क्लिक करता तेव्हा प्रोग्राम गणना केलेले परिणाम विभाग अद्यतनित करतो.
हे कॉइल डिझाइन तपासणे किंवा नवीन कॉइल डिझाइनसह प्रयोग करणे खूप जलद आणि सोपे करते.
इनपुट डेटा फील्डमधील पूर्व-भरलेले क्रमांक हे फक्त एक उदाहरण आहेत आणि 1250E मॅग्नाबेंड फोल्डरसाठी ठराविक संख्या आहेत.
तुमच्या स्वतःच्या कॉइल डेटासह उदाहरण क्रमांक पुनर्स्थित करा.तुम्ही पेज रिफ्रेश केल्यास उदाहरण क्रमांक शीटवर परत येतील.
(जर तुम्हाला तुमचा स्वतःचा डेटा जतन करायचा असेल तर पेज रिफ्रेश करण्यापूर्वी सेव्ह किंवा प्रिंट करा).
सुचविलेली कॉइल डिझाइन प्रक्रिया:
तुमच्या प्रस्तावित कॉइलचे परिमाण आणि तुमचा इच्छित पुरवठा व्होल्टेज इनपुट करा.(उदा. 110, 220, 240, 380, 415 व्होल्ट एसी)
वायर 2, 3 आणि 4 ला शून्य वर सेट करा आणि नंतर वायर 1 च्या व्यासासाठी मूल्याचा अंदाज लावा आणि किती AmpereTurns परिणाम आहेत ते लक्षात घ्या.
तुमचे लक्ष्य AmpereTurns साध्य होईपर्यंत वायर1 व्यास समायोजित करा, अंदाजे 3,500 ते 4,000 AmpereTurns.
वैकल्पिकरित्या तुम्ही Wire1 ला पसंतीच्या आकारात सेट करू शकता आणि नंतर तुमचे लक्ष्य साध्य करण्यासाठी Wire2 समायोजित करू शकता किंवा Wire1 आणि Wire2 दोन्ही पसंतीच्या आकारांमध्ये सेट करू शकता आणि नंतर तुमचे लक्ष्य इ. साध्य करण्यासाठी Wire3 समायोजित करू शकता.
आता कॉइल हीटिंग (पॉवर डिसिपेशन)* पहा.जर ते खूप जास्त असेल (म्हणजे कॉइल लांबीच्या प्रति मीटर 2 kW पेक्षा जास्त) तर AmpereTurns कमी करणे आवश्यक आहे.विद्युतप्रवाह कमी करण्यासाठी वैकल्पिकरित्या कॉइलमध्ये अधिक वळणे जोडली जाऊ शकतात.तुम्ही कॉइलची रुंदी किंवा खोली वाढवल्यास किंवा पॅकिंग फ्रॅक्शन वाढवल्यास प्रोग्राम आपोआप अधिक वळणे जोडेल.
शेवटी मानक वायर गेजच्या सारणीचा सल्ला घ्या आणि पायरी 3 मध्ये गणना केलेल्या मूल्याप्रमाणे एकत्रित क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र असलेले वायर किंवा वायर निवडा.
* लक्षात घ्या की पॉवर डिसिपेशन अँपिअर टर्न्ससाठी अतिशय संवेदनशील आहे.तो एक चौरस कायदा प्रभाव आहे.उदाहरणार्थ, जर तुम्ही AmpereTurns (विंडिंग स्पेस न वाढवता) दुप्पट केले तर पॉवर डिसिपेशन 4 पटीने वाढेल!
अधिक AmpereTurns जाड वायर (किंवा तारा) निर्देशित करतात आणि जाड वायर म्हणजे अधिक वर्तमान आणि उच्च उर्जा अपव्यय जोपर्यंत वळणांची संख्या भरपाईसाठी वाढवता येत नाही.आणि अधिक वळणे म्हणजे मोठी कॉइल आणि/किंवा एक चांगला पॅकिंग अपूर्णांक.
हा कॉइल कॅल्क्युलेशन प्रोग्राम तुम्हाला त्या सर्व घटकांसह सहज प्रयोग करण्यास अनुमती देतो.
टिपा:
(१) वायरचे आकार
प्रोग्राम कॉइलमध्ये 4 तारांपर्यंत पुरवतो.जर तुम्ही एकापेक्षा जास्त वायरसाठी व्यास प्रविष्ट केला तर प्रोग्राम असे गृहीत धरेल की सर्व वायर्स एकच वायर असल्याप्रमाणे एकत्र जखमा केल्या जातील आणि वळणाच्या सुरूवातीस आणि शेवटी एकत्र जोडल्या गेल्या आहेत.(म्हणजेच तारा विद्युतदृष्ट्या समांतर असतात).
(2 वायर्ससाठी याला बायफिलर वाइंडिंग म्हणतात किंवा 3 वायर्ससाठी ट्रायफिलर वाइंडिंग म्हणतात).
(२) पॅकिंग फ्रॅक्शन, ज्याला कधीकधी फिल फॅक्टर म्हणतात, तांब्याच्या ताराने व्यापलेल्या वळणाच्या जागेची टक्केवारी व्यक्त करते.वायरचा आकार (सामान्यतः गोल), वायरवरील इन्सुलेशनची जाडी, कॉइलच्या बाह्य इन्सुलेशन लेयरची जाडी (सामान्यत: इलेक्ट्रिकल पेपर) आणि वळणाची पद्धत यावर परिणाम होतो.वळण पद्धतीमध्ये जंबल वाइंडिंग (ज्याला जंगली वळण असेही म्हणतात) आणि लेयर वळण यांचा समावेश असू शकतो.
जंबल-वाऊंड कॉइलसाठी पॅकिंग अपूर्णांक सामान्यत: 55% ते 60% या श्रेणीत असेल.
(३) पूर्व-भरलेल्या उदाहरण क्रमांकांच्या परिणामी कॉइल पॉवर (वर पहा) 2.6 kW आहे.हा आकडा कदाचित जास्त वाटू शकतो परंतु मॅग्नाबेंड मशीनला फक्त 25% च्या ड्यूटी सायकलसाठी रेट केले जाते.अशा प्रकारे बर्याच बाबतीत सरासरी पॉवर डिसिपेशनचा विचार करणे अधिक वास्तववादी आहे जे मशीन कसे वापरले जात आहे यावर अवलंबून, त्या आकृतीच्या फक्त एक चतुर्थांश असेल, सामान्यत: त्याहूनही कमी.
जर तुम्ही सुरवातीपासून डिझाईंग करत असाल तर एकूणच पॉवर डिसिपेशन हे विचारात घेण्यासाठी खूप आयात पॅरामीटर आहे;जर ते खूप जास्त असेल तर कॉइल जास्त गरम होईल आणि खराब होऊ शकते.
मॅग्नाबेंड मशीनची रचना सुमारे 2kW प्रति मीटर लांबीच्या पॉवर डिसिपेशनसह केली गेली.25% ड्यूटी सायकलसह हे सुमारे 500W प्रति मीटर लांबीचे भाषांतरित करते.
चुंबक किती गरम होईल हे कर्तव्य चक्राव्यतिरिक्त अनेक घटकांवर अवलंबून असते.प्रथमतः चुंबकाची थर्मल जडत्व, आणि ते जे काही संपर्कात आहे, (उदाहरणार्थ, स्टँड) याचा अर्थ असा आहे की स्वत: ची उष्णता तुलनेने मंद होईल.दीर्घ कालावधीत चुंबकाचे तापमान सभोवतालचे तापमान, चुंबकाच्या पृष्ठभागाचे क्षेत्रफळ आणि तो कोणत्या रंगाने रंगवला आहे याचा प्रभाव पडतो!(उदाहरणार्थ काळा रंग चांदीच्या रंगापेक्षा जास्त उष्णता पसरवतो).
तसेच, चुंबक हा "मॅगनाबेंड" मशीनचा भाग आहे असे गृहीत धरले, तर वाकलेले वर्कपीस चुंबकात अडकलेले असताना उष्णता शोषून घेतील आणि त्यामुळे थोडी उष्णता वाहून जाईल.कोणत्याही परिस्थितीत चुंबक थर्मल ट्रिप यंत्राद्वारे संरक्षित केले पाहिजे.
(४) लक्षात घ्या की प्रोग्राम तुम्हाला कॉइलसाठी तापमान प्रविष्ट करण्यास अनुमती देतो आणि अशा प्रकारे तुम्ही कॉइलच्या प्रतिकारावर आणि कॉइलच्या प्रवाहावर त्याचा प्रभाव पाहू शकता.कारण गरम वायरचा प्रतिकार जास्त असतो, त्यामुळे कॉइलचा प्रवाह कमी होतो आणि परिणामी चुंबकीय शक्ती (AmpereTurns) कमी होते.प्रभाव जोरदार लक्षणीय आहे.
(५) प्रोग्रॅम असे गृहीत धरतो की कॉइलला तांब्याच्या ताराने जखम केली आहे, जी चुंबकाच्या कॉइलसाठी वायरचा सर्वात व्यावहारिक प्रकार आहे.
अॅल्युमिनिअमची वायर देखील एक शक्यता आहे, परंतु अॅल्युमिनियममध्ये तांब्यापेक्षा जास्त प्रतिरोधकता आहे (तांब्याच्या 1.72 च्या तुलनेत 2.65 ओम मीटर) ज्यामुळे कमी कार्यक्षम डिझाइन बनते.जर तुम्हाला अॅल्युमिनियम वायरची गणना करायची असेल तर कृपया माझ्याशी संपर्क साधा.
(६) जर तुम्ही "मॅगनाबेंड" शीट मेटल फोल्डरसाठी कॉइल डिझाइन करत असाल आणि मॅग्नेट बॉडी वाजवी प्रमाणित क्रॉस सेक्शन आकाराची असेल (म्हणजे 100 x 50 मिमी) तर तुम्ही कदाचित आजूबाजूच्या चुंबकीय शक्ती (AmpereTurns) चे लक्ष्य ठेवावे. 3,500 ते 4,000 अँपिअर वळणे.ही आकृती मशीनच्या वास्तविक लांबीपेक्षा स्वतंत्र आहे.AmpereTurns साठी समान मूल्य प्राप्त करण्यासाठी लांब मशीनला जाड वायर (किंवा वायरचे अधिक स्ट्रँड) वापरावे लागतील.
आणखी अँपिअर वळणे अधिक चांगले होईल, विशेषत: जर तुम्हाला अॅल्युमिनियम सारख्या नॉन-चुंबकीय पदार्थांना पकडायचे असेल.
तथापि, चुंबकाच्या दिलेल्या एकूण आकारासाठी आणि ध्रुवांच्या जाडीसाठी, अधिक अँपिअर वळणे केवळ उच्च विद्युत् प्रवाहाच्या खर्चावर मिळवता येतात आणि त्यामुळे उच्च शक्तीचा अपव्यय होतो आणि परिणामी चुंबकात गरम होते.कमी शुल्क सायकल स्वीकार्य असल्यास ते ठीक आहे अन्यथा अधिक वळणे सामावून घेण्यासाठी मोठ्या वळणाची जागा आवश्यक आहे आणि याचा अर्थ मोठा चुंबक (किंवा पातळ खांब) आहे.
(७) जर तुम्ही चुंबकीय चक डिझाइन करत असाल तर खूप जास्त ड्युटी सायकलची आवश्यकता असेल.(अनुप्रयोगाच्या आधारावर कदाचित 100% ड्युटी सायकल आवश्यक असेल).अशावेळी तुम्ही पातळ वायर वापराल आणि कदाचित 1,000 अँपिअर वळणांच्या चुंबकीय शक्तीसाठी डिझाइन कराल.
या अष्टपैलू कॉइल कॅल्क्युलेटर प्रोग्रामद्वारे काय केले जाऊ शकते याची कल्पना देण्यासाठी वरील नोट्स आहेत.
मानक वायर गेज:
ऐतिहासिकदृष्ट्या वायरचे आकार दोनपैकी एका प्रणालीमध्ये मोजले गेले:
मानक वायर गेज (SWG) किंवा अमेरिकन वायर गेज (AWG)
दुर्दैवाने या दोन मानकांसाठीचे गेज क्रमांक एकमेकांशी पूर्णपणे जुळत नाहीत आणि यामुळे गोंधळ निर्माण झाला आहे.
आजकाल त्या जुन्या मानकांकडे दुर्लक्ष करणे आणि फक्त मिलिमीटरमध्ये असलेल्या वायरचा संदर्भ घेणे चांगले आहे.
येथे आकारांची एक सारणी आहे ज्यामध्ये चुंबक कॉइलसाठी आवश्यक असलेल्या कोणत्याही वायरचा समावेश असेल.
ठळक प्रकारातील वायरचे आकार हे सर्वात सामान्यपणे साठवलेले आकार आहेत म्हणून प्राधान्याने त्यापैकी एक निवडा.
उदाहरणार्थ, बॅजर वायर, NSW, ऑस्ट्रेलिया खालील आकारांचा तांब्याच्या तारामध्ये साठा करतात:
0.56, 0.71, 0.91, 1.22, 1.63, 2.03, 2.6, 3.2 मिमी
कृपया कोणत्याही प्रश्न किंवा टिप्पण्यांसह माझ्याशी संपर्क साधा.
पोस्ट वेळ: ऑक्टोबर-12-2022